Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | China (ancient) |
|---|---|
| Año | 150-220 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | 5 Zhu |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Chinese |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Plain and uninscribed reverse (uniface), featuring a central square perforation with a raised inner rim mirroring the obverse. The flat field shows no legend, symbols, or decorative elements, and the surface has acquired a natural green-brown patina consistent with ancient bronze coinage of the Eastern Han period. |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
By the late Eastern Han period, central mint authority had largely collapsed. Provincial casting proliferated, and quality control became inconsistent to the point of irrelevance. The half-moon marks — crescent-shaped depressions appearing on the rims or fields — remain incompletely understood; some scholars attribute them to die or mold identification practice, others to post-casting workshop sorting. No consensus exists.
Hartill 10.34 sits within a cluster of late Han types that blur into the Three Kingdoms issues of the early third century, making precise attribution genuinely difficult for individual specimens.