Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Nepal Rastra Bank |
|---|---|
| Année | 2012 |
| Type | Standard circulation banknote |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | श्री नेपाल राष्ट्र बैंक नेपाल सरकारको जमानत प्राप्त यसको रुपैयाँ भुक्तानी माग्न आएमा नेपाल राष्ट्र बैंकबाट रुपैयाँ ५ रुपैयाँ पाँच तुरुन्त पाइनेछा वि.स २०६९ (Translation: NEPAL RASTRA BANK Guaranteed by Nepali Government, Nepali Rastra Bank will pay immediately Rs. 5 Five Rupees on Demand B.S. 2069) |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Rhododendron flowers watermark visible in the blank arched panel on the left of the reverse |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
Nepal Rastra Bank has issued 5 Rupee notes across multiple series since the 1970s, and this 2012 iteration belongs to a long-running low-denomination workhorse that saw heavy everyday use — enough that worn examples dominate the surviving population. The watermark-only security specification is minimal even by regional standards of the period, though for a note of this face value, deeper security investment was never a priority.