Danh mục
| Đơn vị phát hành | Clunies-Ross Family (Keeling Cocos Islands) |
|---|---|
| Năm | 1902 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Paper |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Printed in black letterpress on cream paper, the note carries the island Arms vignette at top centre flanked by the legends KEELING and COCOS, with the founding year 1823 and serial prefix positioned to the upper right. A bold red circle at the upper left encloses the denomination numeral 5 in red, providing the sole colour accent against the otherwise monochrome layout. The lower portion is framed by a dotted border enclosing the exchange clause in letterpress text, dated 1902 at lower left and authenticated by a manuscript signature of G. Clunies Ross. |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | KEELING COCOS 1823. ISLANDS. Y/E Exchange for the Sum of FIVE RUPEES Keeling Cocos Islands Currency. 1902. |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
The Clunies-Ross family ruled the Cocos (Keeling) Islands as a private fiefdom for over a century, and their scrip currency was the only money permitted on the islands — workers on the copra plantation were paid in it and could only spend it at the family's own store. This was not a monetary system so much as a mechanism of economic captivity. The 1902 series, signed by George Clunies-Ross, circulated within a population that had no legal means to convert it into any external currency.
The unusually small format reflects the informal nature of the issue — these were produced without a commercial printer's infrastructure behind them.