Каталог
| Эмитент | Russian-American Company |
|---|---|
| Год | 1815-1862 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 5 Roubles |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | The reverse of this walrus skin parchment note is plain and unprinted, showing only the natural texture and surface of the parchment substrate, which served as the primary anti-counterfeiting characteristic of these colonial issues. |
| Надписи оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Printed on walrus skin parchment, a highly distinctive and difficult-to-replicate natural material that served as the primary security feature for these colonial scrip notes issued in Russian America. |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
The Russian-American Company's walrus hide notes are among the most materially unusual monetary instruments ever produced in North America. Issued by a chartered trading monopoly — not a state bank — to pay workers and fur traders at remote Alaskan outposts where coined metal was chronically scarce, these notes circulated in a closed economy with no practical exit for most holders.
The substrate itself was a pragmatic response to a genuine supply problem: paper could not reliably reach Sitka. The hide resisted moisture and rough handling in ways that imported paper could not. The security feature was essentially the material — counterfeiting walrus parchment in the field was not a realistic proposition.
The Company lost its monopoly charter in 1862, the same year these notes ceased. Redemption for surviving holders was neither guaranteed nor swift.