Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Glavna Državna Blagajna (Main State Treasury) of Montenegro |
|---|---|
| Год | 1914 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Rectangular |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | КРАЉЕВИНА ЦРНАГОРА Главна Државна Благајна исплатиће доносиоцу ове упутнице Пет Перпера ПЕТ ПЕРПЕРА Предсједник Главне Државне Контроле Министар финансија Вриједи за годину дана. Цетиње, 25 јула 1914 |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | КРАЉЕВИНА ЦРНАГОРА ПЕТ ПЕРПЕРА Упутница издана на основу закона од 25. јула 1914. Прављење и протурање лажних упутница кажњиве су по § §. 145 и 146 кривичног закона. |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Montenegro's 1914 note issues were produced entirely domestically in Cetinje — an unusual circumstance born of necessity, as the country lacked any established relationship with the major European security printers. The Austro-Hungarian invasion later that year disrupted the entire monetary apparatus, and significant quantities of these notes never reached normal circulation channels.
The microtext underprint is notable precisely because it was executed locally rather than by a specialist security printer. How effectively it functioned as an anti-counterfeiting measure under those production conditions remains an open question among specialists.