Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Magistrat der Stadt Lauenburg i. Pom. |
|---|---|
| Год | 1918 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 5 Mark |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Stadt Lauenburg i. Pom. Kriegsnotgeld 5 Mark Dieser Kriegsnotgeldschein verliert seine Gültigkeit, wenn er nicht innerhalb eines Monats nach erfolgter öffentlicher Aufforderung bei der Stadthauptkasse zu Lauenburg i. Pom. zur Einlösung vorgelegt wird. Lauenburg i. Pom., den 15. November 1918. Der Magistrat der Stadt Lauenburg i. Pom. |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | FÜNF MARK Für Einlösung dieses Kriegsnotgeldscheines : : haftet die Stadt Lauenburg i. Pom. : : FÜNF MARK |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Lauenburg in Pommern — now Lębork in northern Poland — issued this Notgeld note in 1918 as the imperial supply chain collapsed and Reichsbank small change simply stopped reaching provincial towns. Municipal authorities across Germany stepped in to fill the gap, and the Magistrat here was no different. The 5 Mark denomination sits at the higher end of typical municipal emergency issues, which more commonly ran to fractional values.
The Grabowski/Mehl Geldscheine reference 310.01a suggests at least one variant exists within this issue.