کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Isles de France et de Bourbon |
|---|---|
| سال | 1795-1796 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | Paper |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | Plain typeset bon with serial number at upper left and date 1796 at upper right, beneath the header ISLES DE FRANCE ET DE BOURBON. The body carries letterpress text authorising payment to the bearer per the Règlement of 28 July 1790, with three manuscript signatures of colonial officials at the lower portion. |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | Ink or wax administrative seal applied to the note by colonial authorities |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
The Isles de France et de Bourbon — Mauritius and Réunion under French colonial administration — issued this note during one of the most administratively chaotic periods in their history. The French Revolutionary government's grip on its Indian Ocean colonies was tenuous by the mid-1790s; communication with Paris took months, local finances were perpetually strained, and the colonial authorities were effectively printing money on their own authority to keep the islands functioning.
Three separate signatories were required — the Marine Governor, the Governor-General, and the Intendant-General — a bureaucratic redundancy that reflected Revolutionary-era suspicion of concentrated authority rather than any practical security logic.