Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
40 Nummi - Constans II Constantinopolis
| Emitent | Byzantine Empire |
|---|---|
| Rok | 656-659 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | 3.9 g |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Large letter M (the Greek numeral mark of value for 40 nummi) occupies the centre of the field, surmounted by a cross above. The regnal year numeral appears in two lines across the centre of the M, with the letter E (epsilon) visible in the lower centre. To the left and right of the M are the letters A N N O in the field. Below the M, in the exergue, the mint mark CON denotes Constantinople. A dotted border runs along the coin's periphery. |
| Pismo rewersu | Latin |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
These issues fall within the most turbulent stretch of Constans II's reign — the years immediately following the Arab conquest of Egypt, which severed Byzantium from its wealthiest province and devastated imperial revenues. The fiscal strain is directly legible in the coinage: flans from this period are frequently underweight, poorly prepared, and struck off-center at rates that dwarf earlier Constantinople production.
BCV 1010 corresponds to a phase when the follis had already shed most of its weight across successive reductions since Justinian. By the 650s the 40-nummi piece was a denomination in name only.