Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

40 Nummi - Constans II Constantinopolis

Émetteur Byzantine Empire
Année 656-659
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids 3.9 g
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Large letter M (the Greek numeral mark of value for 40 nummi) occupies the centre of the field, surmounted by a cross above. The regnal year numeral appears in two lines across the centre of the M, with the letter E (epsilon) visible in the lower centre. To the left and right of the M are the letters A N N O in the field. Below the M, in the exergue, the mint mark CON denotes Constantinople. A dotted border runs along the coin's periphery.
Écriture du revers Latin
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

These issues fall within the most turbulent stretch of Constans II's reign — the years immediately following the Arab conquest of Egypt, which severed Byzantium from its wealthiest province and devastated imperial revenues. The fiscal strain is directly legible in the coinage: flans from this period are frequently underweight, poorly prepared, and struck off-center at rates that dwarf earlier Constantinople production.

BCV 1010 corresponds to a phase when the follis had already shed most of its weight across successive reductions since Justinian. By the 650s the 40-nummi piece was a denomination in name only.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI