Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
40 Nummi - Constans II Constantinopolis
| Emittente | Byzantine Empire |
|---|---|
| Anno | 656-659 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | 3.9 g |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Large letter M (the Greek numeral mark of value for 40 nummi) occupies the centre of the field, surmounted by a cross above. The regnal year numeral appears in two lines across the centre of the M, with the letter E (epsilon) visible in the lower centre. To the left and right of the M are the letters A N N O in the field. Below the M, in the exergue, the mint mark CON denotes Constantinople. A dotted border runs along the coin's periphery. |
| Scrittura del rovescio | Latin |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
These issues fall within the most turbulent stretch of Constans II's reign — the years immediately following the Arab conquest of Egypt, which severed Byzantium from its wealthiest province and devastated imperial revenues. The fiscal strain is directly legible in the coinage: flans from this period are frequently underweight, poorly prepared, and struck off-center at rates that dwarf earlier Constantinople production.
BCV 1010 corresponds to a phase when the follis had already shed most of its weight across successive reductions since Justinian. By the 650s the 40-nummi piece was a denomination in name only.