Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

4 Reales - Philip IV

Émetteur Casa de la Moneda de Potosí
Année 1652
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids 13.5337 g
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Latin
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers HISPANIARVM ET INDIARVM
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

This piece dates to 1652, the year of the infamous "fraud of Potosí" — one of the largest monetary scandals in Spanish colonial history. For years, mint master Francisco Gómez de la Rocha had been systematically debasing the silver content of cobs struck at Potosí, producing coins well below the mandated fineness. When the fraud was finally exposed, the Spanish crown recalled and demonetized enormous quantities of macuquerina coinage across the Americas and Europe, triggering a financial crisis that stretched from Lima to Seville.

Gómez de la Rocha was executed. Coins struck in the years immediately surrounding 1652 exist in a documentary gray zone — assayer attribution on surviving pieces from this period remains a persistent complication for specialists.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI