کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Udruga Numizmatičara Filatelista i Prijatelja Starina Baranje |
|---|---|
| سال | 2012 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | D. Bartolović, M. Ivezić, I. Grdošić, A. Bošnjak, S. Benak Šemenjata |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | Brown-toned vignette at left with a portrait of linguist Stjepan Sekereš seated at a desk. At centre-right, a guilloche oval underprint frames the denomination numeral 20000, with the currency name BARA below. Rope-style border frames the entire note; issuing association name appears in two lines at upper right. |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت اسکناس | 20000 20000 NIJE SREDSTVO PLAĆANJA SAMO U SVRHU KOLEKCIONARSTVA 20000 BARA 20000 20000 DESIGN: D. BARTOLOVIĆ, M. IVEZIĆ, I. GRDOŠIĆ, A. BOŠNJAK, S. BENAK ŠEMENJATA |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
A privately issued collectors' piece from the Baranja region of Croatia, produced by a specialist hobbyist association rather than any monetary authority. Notes of this type — sometimes called "local fantasy currency" in the trade — carry no legal tender status and were never intended to circulate. They exist primarily as collectibles sold or distributed at club events, making them documents of regional numismatic culture rather than economic history.
Five named designers is unusual for a piece this modest in scope, suggesting the association treated it as a genuine collaborative production project.