Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Anhui Provincial Revolutionary Committee Grain Bureau |
|---|---|
| Año | 1972 |
| Tipo | Vouchers |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | 0.2 安徽省地方粮票 0.2 式市两 1972 (Translation: Anhui Province Local Food Stamp 0.2 / 2 Shi Liang / 1972) |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Official seal |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Chinese provincial food stamps (粮票) from the Cultural Revolution period operated as a parallel rationing currency, mandatory for grain purchases regardless of whether you held cash. Anhui Province had particular reason to guard its grain allocation tightly — the province had suffered catastrophically during the Great Leap Forward famine of 1959–1961, with some of the highest death tolls recorded anywhere in China. The Revolutionary Committee structure that issued this stamp replaced normal governmental apparatus after 1967.
The official seal is the only security feature because counterfeiting ration stamps, while it happened, was a political crime carrying severe consequences — social deterrence did more work than printing technology.