Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
2 Shi Liang - Anhui Province Food Stamp
| Emittent | Anhui Provincial Revolutionary Committee Grain Bureau |
|---|---|
| Jahr | 1972 |
| Typ | Vouchers |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Größe | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Druckerei | Anmelden um Details zu sehen |
| Designer | Anmelden um Details zu sehen |
| Stecher | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Vorderseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Vorderseitenlegende | 0.2 安徽省地方粮票 0.2 式市两 1972 (Translation: Anhui Province Local Food Stamp 0.2 / 2 Shi Liang / 1972) |
| Rückseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenlegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Unterschrift(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Sicherheitsmerkmal | Official seal |
| Beschreibung der Sicherheitsmerkmale | Anmelden um Details zu sehen |
| Varianten | Anmelden um Details zu sehen |
| Anmerkungen |
Chinese provincial food stamps (粮票) from the Cultural Revolution period operated as a parallel rationing currency, mandatory for grain purchases regardless of whether you held cash. Anhui Province had particular reason to guard its grain allocation tightly — the province had suffered catastrophically during the Great Leap Forward famine of 1959–1961, with some of the highest death tolls recorded anywhere in China. The Revolutionary Committee structure that issued this stamp replaced normal governmental apparatus after 1967.
The official seal is the only security feature because counterfeiting ration stamps, while it happened, was a political crime carrying severe consequences — social deterrence did more work than printing technology.