Danh mục
Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí
hoặc đăng ký bằng email
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
2 Pfennig
| Đơn vị phát hành | Münster, City of |
|---|---|
| Năm | 1740-1759 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 2 Pfennigs (2 Pfennige) (1⁄144) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | The obverse displays the arms of the City of Münster as a heraldic achievement centered in the field, featuring a divided escutcheon surmounted by an episcopal crown or mitre. Two rampant lions serve as supporters, one flanking each side of the shield, facing inward. The lower portion of the design incorporates ornamental scrollwork and a decorative cartouche beneath the shield. The entire composition is enclosed within a toothed or milled border, with no surrounding legend, the civic arms forming the sole decorative element. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Münster's municipal coinage of this period occupied an awkward jurisdictional space — the city operated under the authority of the Prince-Bishopric of Münster, and small copper issues like this one were tolerated rather than formally sanctioned, filling a gap in everyday exchange that larger ecclesiastical minting operations had no interest in serving.