Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Münster, City of |
|---|---|
| Rok | 1740-1759 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 2 Pfennigs (2 Pfennige) (1⁄144) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | The obverse displays the arms of the City of Münster as a heraldic achievement centered in the field, featuring a divided escutcheon surmounted by an episcopal crown or mitre. Two rampant lions serve as supporters, one flanking each side of the shield, facing inward. The lower portion of the design incorporates ornamental scrollwork and a decorative cartouche beneath the shield. The entire composition is enclosed within a toothed or milled border, with no surrounding legend, the civic arms forming the sole decorative element. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Münster's municipal coinage of this period occupied an awkward jurisdictional space — the city operated under the authority of the Prince-Bishopric of Münster, and small copper issues like this one were tolerated rather than formally sanctioned, filling a gap in everyday exchange that larger ecclesiastical minting operations had no interest in serving.