Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Safavid Dynasty |
|---|---|
| Año | 1685 |
| Tipo | Non-circulating coin |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Persian |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Arabic |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Shah Suleiman I (r. 1666–1694) issued multi-ashrafi gold pieces primarily as presentation currency — nazr coins given as royal gifts or displayed as wealth objects at court rather than spent in the bazaar. A 16-ashrafi piece at roughly 56 grams represents an extraordinary concentration of value in a single struck object, almost certainly produced on specific ceremonial occasion rather than in any meaningful quantity.
The Isfahan mint under the late Safavids was among the most technically capable in the Islamic world, but output of large gold multiples was irregular and politically contingent. Suleiman's reign was notably passive compared to his predecessors — few military campaigns, considerable court intrigue — and surviving presentation pieces from his rule are thought to reflect the gift-giving diplomacy that substituted for territorial ambition.