Каталог
| Эмитент | Nabataean Kingdom |
|---|---|
| Год | 9 BC - 40 AD |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Shekel |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A caduceus flanked by a double cornucopiae, the paired horns of plenty curving outward symmetrically to either side of the central winged staff. Beneath this emblematic group appears the royal monogram or initial of Aretas IV in Nabataean script. The design is executed in the bold, schematic style typical of Nabataean bronze coinage, with the devices occupying most of the reverse field. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | H (Translation: Aretas) |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Aretas IV ruled the Nabataean Kingdom for nearly five decades — one of the longest reigns in the dynasty's history — and oversaw a period of considerable commercial expansion along the incense and spice routes connecting Arabia to the Mediterranean. His coinage was prolific by Nabataean standards, produced across multiple issues that scholars have worked to sequence chronologically, largely through the changing portraiture of his queens Huldu and Shaqilat.
Meshorer's classification of this type as Nab#76 places it within the broader bronze series whose precise mint attribution remains debated; most scholars favor Petra, though Bostra has not been ruled out.