Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Æ15 - Aretas IV

Emissor Nabataean Kingdom
Ano 9 BC - 40 AD
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Shekel
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso A caduceus flanked by a double cornucopiae, the paired horns of plenty curving outward symmetrically to either side of the central winged staff. Beneath this emblematic group appears the royal monogram or initial of Aretas IV in Nabataean script. The design is executed in the bold, schematic style typical of Nabataean bronze coinage, with the devices occupying most of the reverse field.
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso H
(Translation: Aretas)
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

Aretas IV ruled the Nabataean Kingdom for nearly five decades — one of the longest reigns in the dynasty's history — and oversaw a period of considerable commercial expansion along the incense and spice routes connecting Arabia to the Mediterranean. His coinage was prolific by Nabataean standards, produced across multiple issues that scholars have worked to sequence chronologically, largely through the changing portraiture of his queens Huldu and Shaqilat.

Meshorer's classification of this type as Nab#76 places it within the broader bronze series whose precise mint attribution remains debated; most scholars favor Petra, though Bostra has not been ruled out.