Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
10 Rupees
| Emisor | Central Bank of Sri Lanka |
|---|---|
| Año | 1991-1994 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | ශ්රී ලංකා මහ බැංකුව இலங்கை மத்திய வங்கி CENTRAL BANK OF SRI LANKA රුපියල් දහයයි TEN RUPEES பத்து ரூபாய் THOMAS DE LA RUE AND COMPANY LIMITED |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Watermark |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
The P#102 series ran through a particularly turbulent stretch of the civil war, when the LTTE controlled significant territory in the north and east and counterfeit currency was a documented tool of economic disruption. De La Rue's production in London kept the plates and paper supply well outside the island, a deliberate security calculation that Sri Lanka maintained through several successive note designs during this period.
The single watermark as the primary security feature looks thin by modern standards, but was consistent with the denomination's low face value — higher-denomination notes in the same period carried more elaborate protection.