Каталог
| Эмитент | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Год | 301 BC - 201 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Round (irregular) |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Plain field bearing a single pellet (dot) at center, serving as the value mark denoting one uncia, the twelfth part of the as. The flan is irregular and slightly convex, consistent with cast aes grave production. No legend or additional decorative elements are present. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A right-turning swastika (tetraskelion) occupying the full field, with four arms of equal length extending from a central hub and bending clockwise at right angles. The design is boldly rendered in relief, characteristic of Central Italian aes grave casting of the third to second century BC. No legend or additional symbols are present. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The attribution "uncertain city of Central Italy" is not evasiveness — it reflects a genuine scholarly impasse. Cast bronze coinage of this type circulated across a region where several communities, some never conclusively identified, operated short-lived mints during the Second Punic War period and the decades surrounding it. The right-turning variant is catalogued separately from its left-turning counterpart because ancient die orientation in cast series was deliberate, not accidental, though what administrative or workshop distinction it marked remains unresolved.
Haeberlin's foundational typology, still the baseline for aes grave scholarship, placed this piece among a cluster of issues he could not firmly anchor to a single issuer.