Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
1 Thaler - Anthony III Pattern
| Эмитент | Montfort-Peggau, County of |
|---|---|
| Год | 1720 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Thaler |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Latin |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | The fully mantled and helmeted arms of the County of Montfort occupy the central field, depicting a shield charged with a castle or architectural device, surmounted by a crested helm with elaborate baroque mantle flowing to either side. The achievement is topped by a princely crown. The date 17 20 is divided and placed in the lower field to either side of the shield, with the Latin motto PRO DEO ET LEGE arranged around the upper periphery within a milled border. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Montfort-Peggau was a minor Swabian comital line whose minting rights were perpetually contested, and pattern pieces from this branch are rarely documented with confidence. A gold thaler-sized pattern of 1720 fits the period when such issues were produced more as demonstrations of dynastic ambition than as practical currency — submitted to the emperor or circulated among courts as proof of sovereign pretension rather than commercial intent.
Anthony III's tenure produced almost no confirmed circulating coinage. That this survives in gold suggests it never left the presentation sphere.