Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
1 Thaler - Anthony III Pattern
| Emitent | Montfort-Peggau, County of |
|---|---|
| Rok | 1720 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1 Thaler |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Latin |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | The fully mantled and helmeted arms of the County of Montfort occupy the central field, depicting a shield charged with a castle or architectural device, surmounted by a crested helm with elaborate baroque mantle flowing to either side. The achievement is topped by a princely crown. The date 17 20 is divided and placed in the lower field to either side of the shield, with the Latin motto PRO DEO ET LEGE arranged around the upper periphery within a milled border. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Montfort-Peggau was a minor Swabian comital line whose minting rights were perpetually contested, and pattern pieces from this branch are rarely documented with confidence. A gold thaler-sized pattern of 1720 fits the period when such issues were produced more as demonstrations of dynastic ambition than as practical currency — submitted to the emperor or circulated among courts as proof of sovereign pretension rather than commercial intent.
Anthony III's tenure produced almost no confirmed circulating coinage. That this survives in gold suggests it never left the presentation sphere.