Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
1 Thaler - Anthony III Pattern
| Emittent | Montfort-Peggau, County of |
|---|---|
| Jahr | 1720 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | 1 Thaler |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Latin |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | The fully mantled and helmeted arms of the County of Montfort occupy the central field, depicting a shield charged with a castle or architectural device, surmounted by a crested helm with elaborate baroque mantle flowing to either side. The achievement is topped by a princely crown. The date 17 20 is divided and placed in the lower field to either side of the shield, with the Latin motto PRO DEO ET LEGE arranged around the upper periphery within a milled border. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Montfort-Peggau was a minor Swabian comital line whose minting rights were perpetually contested, and pattern pieces from this branch are rarely documented with confidence. A gold thaler-sized pattern of 1720 fits the period when such issues were produced more as demonstrations of dynastic ambition than as practical currency — submitted to the emperor or circulated among courts as proof of sovereign pretension rather than commercial intent.
Anthony III's tenure produced almost no confirmed circulating coinage. That this survives in gold suggests it never left the presentation sphere.