Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!

1 Solidus In the name of Valentinian III, With ground

Emitent Uncertain Germanic tribes
Rok 426-500
Typ Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Skład Gold
Waga Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Średnica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Grubość Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Technika Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Orientacja Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu D N PLA VALENTI - NIANVS PF AVG
(Translation: Dominus Noster Placidius Valentinian Perpetuus Augustus Our Lord, Placidius Valentinian, perpetual August)
Opis rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Krawędź Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Mennica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nakład ND (426-500) R-M - Imitating Rome mint -
ND (426-500) R-V - Imitating Ravenna mint -
Dodatkowe informacje

Tremissis-weight solidi struck by Germanic successor groups copying late imperial types were a deliberate political act — the tribes controlling former Roman territory understood that Valentinian III's image carried transactional legitimacy that their own names did not. The "with ground" designation refers to the exergual groundline below the figure, a detail that helps separate die families within this broad and poorly resolved attribution. Whether Visigothic, Burgundian, or another group entirely remains genuinely contested; the RIC X and BMC Vandal cross-references reflect scholarly hedging rather than settled consensus.

MOŻE CI SIĘ RÓWNIEŻ SPODOBAĆ