Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
1 Solidus In the name of Magnentius
| Эмитент | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Год | 425-500 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Round (irregular) |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Latin |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Two standing imperial figures, rendered in a barbaric imitative style, facing one another and jointly holding a long cross or standard between them; a small figure or captive may be depicted at their feet. The composition loosely imitates official late Roman reverse types celebrating the concordia of the co-rulers. Below the main design, a mintmark in the exergue is partially legible. The surrounding legend, though corrupted, derives from the official Victory and vow formula of the Magnentius coinage. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Magnentius himself died in 353 AD, yet his name continued circulating on imitative coinage struck by Germanic groups more than half a century after his death. This piece belongs to that phenomenon — a barbarian gold issue produced long after the prototype emperor had any political meaning to the issuer, suggesting the coins were valued as bullion approximations of Roman weight standards rather than as ideological statements.
The Arslan gap in attribution reflects genuine scholarly uncertainty; these imitative solidi resist firm tribal assignment and are grouped largely by stylistic clustering.