Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!

1 Schilling - Gotthard Kettler and Wilhelm von Brandenburg Riga, without cross

Emisor Livonia and Riga
Año 1559-1561
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro 18 mm
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso GOTHARD · D · G · M · LIVO ·
(Translation: Gotthard Dei Gratia Magistri Livoniae Gotthard, with God`s grace, Master of Livonia)
Descripción del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Inicie sesión para ver los detalles
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada ND (1559-1561)
Información adicional

Gotthard Kettler and Wilhelm von Brandenburg co-issued this schilling during the final, desperate years of the Livonian Confederation, as the Livonian War ground through the region after Ivan IV's invasion in 1558. The joint authority of the last Livonian Master and the Archbishop of Riga was already crumbling — Kettler would dissolve the Teutonic Order's Livonian branch entirely by 1561, converting to Lutheranism and accepting Polish suzerainty as Duke of Courland. Coins struck under their shared authority occupy a narrow, chaotic window.

The omission of the cross from this type distinguishes it from related issues in the Haljak sequence and likely reflects a specific die or workshop variant rather than intentional iconographic revision.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR