Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Kishangarh, Princely state of |
|---|---|
| Rok | 1783-1784 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | 10.91 g |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | The reverse displays the mint and regnal year legend in Nastaliq Arabic script, arranged in two registers within an arched or boat-shaped cartouche framed by a raised linear border. The lower segment of the field contains the regnal year in Arabic numerals. A distinctive flower mint-mark associated with the Kishangarh mint appears in the design, with notably thick and wide petals serving as a diagnostic feature for this variety. Scattered pellet ornaments are distributed across the field, consistent with the stylistic vocabulary of Kishangarh's Mughal-style hammered coinage. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Kishangarh was among the smaller Rajput states that continued invoking the Mughal emperor's name on coinage long after Delhi had ceased to function as any meaningful imperial center. By the 1780s, Shah Alam II had been blinded and effectively imprisoned by Ghulam Qadir, his authority a fiction maintained by tradition rather than political reality. Local mints like Kishangarh persisted with the Mughal regal formula partly from convention, partly because familiar coin types circulated more readily in regional bazaars than novel ones.
The C#10.2c designation distinguishes this by mint mark placement, a detail that separates Kishangarh output from the numerous contemporaneous issues struck by neighboring states under the same imperial fiction.