Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Mughal Empire |
|---|---|
| Năm | 1688-1708 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | 22.88 mm |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Hammered silver flan bearing the Islamic Kalima in two lines of bold Nasta'liq Arabic script across the central field, reading 'There is no god but Allah, Muhammad is the Messenger of Allah.' The inscription is divided by a horizontal line, with the text filling the entire coin face in the characteristic Mughal hammered style. The legends are incuse-struck with irregular flan edges typical of hand-struck Mughal coinage. No figural imagery is present, in accordance with Islamic artistic convention. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Arabic |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Aurangzeb's rupees from Junagadh reflect an administrative reality often overlooked: the Mughal grip on the Kathiawar peninsula was never total. Junagadh remained under the Babi nawabs as nominal Mughal tributaries, and coinage struck there operated at the edges of imperial control. The mint functioned intermittently, which accounts for the relative scarcity of Junagadh-attributed pieces compared to major imperial mints like Surat or Ahmedabad operating in the same period.
KM#300.43 covers a long production window, and regnal year attribution on individual specimens is essential for narrowing provenance — dates struck late in Aurangzeb's reign, after 1700, come from a mint operating under increasingly strained Mughal authority in the Deccan wars' shadow.