Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Mughal Empire |
|---|---|
| Rok | 1688-1708 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | 22.88 mm |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Hammered silver flan bearing the Islamic Kalima in two lines of bold Nasta'liq Arabic script across the central field, reading 'There is no god but Allah, Muhammad is the Messenger of Allah.' The inscription is divided by a horizontal line, with the text filling the entire coin face in the characteristic Mughal hammered style. The legends are incuse-struck with irregular flan edges typical of hand-struck Mughal coinage. No figural imagery is present, in accordance with Islamic artistic convention. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Arabic |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Aurangzeb's rupees from Junagadh reflect an administrative reality often overlooked: the Mughal grip on the Kathiawar peninsula was never total. Junagadh remained under the Babi nawabs as nominal Mughal tributaries, and coinage struck there operated at the edges of imperial control. The mint functioned intermittently, which accounts for the relative scarcity of Junagadh-attributed pieces compared to major imperial mints like Surat or Ahmedabad operating in the same period.
KM#300.43 covers a long production window, and regnal year attribution on individual specimens is essential for narrowing provenance — dates struck late in Aurangzeb's reign, after 1700, come from a mint operating under increasingly strained Mughal authority in the Deccan wars' shadow.