Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Год | 301 BC - 201 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Quadrans (1/4) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | A barley grain depicted in high relief at center, oriented horizontally, with three large pellets arranged in a row below serving as the value mark for the quadrans denomination. A caduceus is placed above the grain, its wings and serpent-entwined staff rendered in relief. The design is set within an irregularly shaped, roughly textured field typical of central Italian aes grave coinage. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The attribution "uncertain city of Central Italy" reflects a genuine scholarly impasse — aes grave production in this period involved multiple communities issuing broadly similar heavy-cast bronzes, and without firm archaeological provenances, die-study alone rarely settles the question of origin. The dots-below variety distinguishes this specific emission within a series where control marks were the primary tool for separating issues, though which authority each mark corresponds to remains contested among specialists working from Haeberlin's foundational corpus.