Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Rok | 301 BC - 201 BC |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Quadrans (1/4) |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | A barley grain depicted in high relief at center, oriented horizontally, with three large pellets arranged in a row below serving as the value mark for the quadrans denomination. A caduceus is placed above the grain, its wings and serpent-entwined staff rendered in relief. The design is set within an irregularly shaped, roughly textured field typical of central Italian aes grave coinage. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Plain |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
The attribution "uncertain city of Central Italy" reflects a genuine scholarly impasse — aes grave production in this period involved multiple communities issuing broadly similar heavy-cast bronzes, and without firm archaeological provenances, die-study alone rarely settles the question of origin. The dots-below variety distinguishes this specific emission within a series where control marks were the primary tool for separating issues, though which authority each mark corresponds to remains contested among specialists working from Haeberlin's foundational corpus.