Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

1 Quadrans Augur / Sacrificial implements

Đơn vị phát hành Uncertain Etruscan mint
Năm 240 BC - 225 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo ICC#193, HN Italy#68c, Catalli#82c, Haeberlin#p.275, Thurlow-Ve#135
Mô tả mặt trước Facing head of an augur rendered in low relief within a plain raised border, wearing the characteristic pointed apex or ritual cap of the augural priesthood. The facial features, though worn, display an archaic stylistic treatment typical of Etruscan aes grave production. Three pellets, denoting the quadrans denomination, appear in the lower field. The broad, irregular flan is characteristic of the heavy cast bronze coinage of central Italy in this period.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc ND (240 BC - 225 BC)
Thông tin bổ sung

Cast rather than struck, this heavy bronze piece belongs to the aes grave tradition that preceded Rome's consolidated monetary authority in central Italy. The Etruscan cities operating independent mints in this period were already in steep political decline — most had capitulated to Roman control within a generation of this coin's production, and their autonomous coinage issues ceased accordingly. Attribution to a specific Etruscan mint remains unresolved; the reference spread across ICC, HN Italy, and Catalli reflects genuine scholarly disagreement rather than cataloging inconsistency.