Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Ulster Bank Limited |
|---|---|
| Năm | 1929-1934 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Pound |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Ulster Bank Limited Northern Ireland Issue I Promise to pay the Bearer on Demand One Pound Sterling at the Head Office of the Bank in Belfast For the Ulster Bank Limited Belfast |
| Mô tả mặt sau | The reverse is plain unprinted paper, showing fold lines and light surface aging consistent with a note of this period, with no design elements or lettering present. |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
Ulster Bank Limited was a Belfast-based institution with deep roots in the Ulster provincial banking tradition, but its notes of this period were printed in London by Charles Skipper & East — the same firm responsible for numerous colonial and private bank issues across the British world. The arrangement was entirely typical of Irish private banking practice, where even regionally proud institutions contracted their security printing to established London trade printers rather than maintaining domestic facilities.
Charles Skipper & East had merged with Waterlow & Sons by the early 1930s, meaning later printings in this 1929–1934 window may have passed through a transitional production environment even if the imprint remained unchanged.