کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Denmark |
|---|---|
| سال | 1042-1047 |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | A stylized bird depicted in profile facing left, rendered in the Ringerike or Urnes-influenced Viking decorative style with elaborate interlaced plumage and scrolling feather details. The body of the bird is composed of sinuous, interlocking curves and beaded decorative elements, characteristic of Scandinavian hammered coinage of the mid-11th century. A Latin legend commences at the 3 o'clock position and runs clockwise around the central device within a beaded border. The overall design exhibits the lively, organic artistic vocabulary typical of Danish pennings struck under Magnus the Good. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | O ID MVDCO |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Magnus the Good ruled Denmark only after wresting it from Sweyn Estridsen in 1042, having already held Norway since 1035. His Danish coinage was struck across multiple mints simultaneously — a deliberate administrative move to assert rapid territorial control rather than a considered monetary policy. The reign was short enough that die production was never rationalized, leaving considerable variety across surviving specimens.
Hauberg 16 is among the better-documented types from this reign, though attribution of individual pieces to specific mints remains contested without provenance.