Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!

1 Para - Mahmud II

İhraççı Tripoli, Regency of
Yıl 1808-1828
Tür Standard circulation coin
Değer Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Para birimi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Bileşim Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ağırlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Çap Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Kalınlık Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Teknik Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yönlendirme Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz lejandı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz açıklaması The reverse field bears a multi-line Arabic inscription denoting the mint city and the regnal year, struck in bold relief across the flan. The legend references Tripoli in the West (Tarabulus Gharb) and the Hijri year 1223, identifying both the place and period of issue. A beaded border frames the design, consistent with the obverse treatment. The strike is characteristically uneven, with portions of the legend compressed or slightly weak at the edges due to the irregular hammered flan. The surface shows typical patination associated with copper Ottoman provincial issues.
Arka yüz yazısı Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı ضرب في طرابلس غرب ١٢٢٣
(Translation: Struck in Tripoli West 1223)
Kenar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Darphane Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Basma adedi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ek bilgiler

The Regency of Tripoli occupied an odd constitutional position during these years — nominally Ottoman, but effectively governed by the Karamanli dynasty, whose authority over coinage was largely autonomous in practice. Mahmud II's name appears on these issues as a formality of suzerainty rather than any meaningful assertion of Istanbul's control over Tripolitan monetary affairs. The Karamanli grip on Tripoli would collapse entirely in 1835, when the Ottomans used a succession dispute as pretext to reassert direct rule and end over a century of dynastic semi-independence.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİNİZ