Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Pratabgarh, Princely state of |
|---|---|
| Année | 1886 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Rupee |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Frontal face of the sun god Surya depicted in folk style within a rayed oval nimbus, the facial features rendered in a schematic manner with almond-shaped eyes, a triangular nose, and a small mouth, all without a dot on the forehead. Radiating rays extend outward from the oval frame in all directions, filling the field to the coin's rim. The design is executed in a bold, vernacular artistic tradition characteristic of the Pratabgarh princely state coinage. |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Plain |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Pratabgarh was among the smaller Rajput princely states in what is now Rajasthan, and its autonomous coinage rights — exercised sporadically through the 19th century — were effectively curtailed by British paramountcy well before the 1886 date on this piece. The persistence of local copper issues this late was largely a matter of prestige and internal trade convenience rather than any practical monetary independence from colonial infrastructure.