Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Pratabgarh, Princely state of |
|---|---|
| Rok | 1886 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Rupee |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Frontal face of the sun god Surya depicted in folk style within a rayed oval nimbus, the facial features rendered in a schematic manner with almond-shaped eyes, a triangular nose, and a small mouth, all without a dot on the forehead. Radiating rays extend outward from the oval frame in all directions, filling the field to the coin's rim. The design is executed in a bold, vernacular artistic tradition characteristic of the Pratabgarh princely state coinage. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Plain |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Pratabgarh was among the smaller Rajput princely states in what is now Rajasthan, and its autonomous coinage rights — exercised sporadically through the 19th century — were effectively curtailed by British paramountcy well before the 1886 date on this piece. The persistence of local copper issues this late was largely a matter of prestige and internal trade convenience rather than any practical monetary independence from colonial infrastructure.