Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!

1 Nummus Imitating Vandal Kingdom Nummus

Emitent Uncertain Germanic tribes
Rok 501-534
Typ Standard circulation coin
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Skład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waga Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Średnica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Grubość Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Technika Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Orientacja Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Crude, pearl-diademed and draped imperial bust rendered in a barbarous style, facing right. The surrounding legend is reduced to a series of repeated I-strokes, reflecting the illiterate imitation of a Late Roman or Vandal prototype. The flan is irregular and the relief is low, consistent with unofficial Germanic coinage of the early sixth century.
Pismo awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Krawędź Plain
Mennica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nakład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Dodatkowe informacje

These crude bronze pieces circulated in North Africa during the Vandal occupation, produced by groups operating outside the official Carthaginian mint hierarchy. The Vandals themselves issued recognizable nummi with royal monograms, but these imitative pieces — struck by uncertain tribal authorities or local opportunists — filled gaps in small-change supply where official coin simply didn't reach. Attribution remains genuinely contested; some scholars assign them to Moorish chieftains along the frontier, others to market-level forgery operations with no political mandate whatsoever.

MOŻE CI SIĘ RÓWNIEŻ SPODOBAĆ