Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1 Nummus Imitating Vandal Kingdom Nummus

Émetteur Uncertain Germanic tribes
Année 501-534
Type Standard circulation coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Crude, pearl-diademed and draped imperial bust rendered in a barbarous style, facing right. The surrounding legend is reduced to a series of repeated I-strokes, reflecting the illiterate imitation of a Late Roman or Vandal prototype. The flan is irregular and the relief is low, consistent with unofficial Germanic coinage of the early sixth century.
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

These crude bronze pieces circulated in North Africa during the Vandal occupation, produced by groups operating outside the official Carthaginian mint hierarchy. The Vandals themselves issued recognizable nummi with royal monograms, but these imitative pieces — struck by uncertain tribal authorities or local opportunists — filled gaps in small-change supply where official coin simply didn't reach. Attribution remains genuinely contested; some scholars assign them to Moorish chieftains along the frontier, others to market-level forgery operations with no political mandate whatsoever.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI