Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Reuss-Greiz |
|---|---|
| Rok | 1738-1739 |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Central value inscription in four lines — 24 / EINEN / THAL. / (date) — enclosed within an open laurel wreath tied at the base with a ribbon bearing the mintmaster's initials GHE. A small ornamental rosette appears above the numeral 24 at the top of the wreath. The circular outer legend reads NACHGELDERMLEIPZIG (Nachgeld nach Leipziger Fuß), referencing the Leipzig monetary standard, and runs around the milled border. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Henry IX ruled Reuss-Greiz during a period when the tiny principality was still issuing its own coinage despite chronic fiscal pressure from the costs of maintaining a court disproportionate to its territory. The Reuss counts famously named every male heir Heinrich — a tradition dating to the 12th century — making numismatic attribution within the dynasty almost entirely dependent on regnal numbers rather than name differentiation.
The two-year window of this issue likely reflects a specific minting contract rather than a reign boundary.