Volledige afbeeldingen bekijken — gratis registratie
Doorgaan met Google — het is gratis of registreer met e-mail

Waarom registreren? Alleen om bots buiten ons catalogus te houden. Uw e-mail blijft privé — we delen het nooit en sturen u niets zonder uw toestemming. Dat garanderen wij u!

1 Groschen - Henry IX

Uitgever Reuss-Greiz
Jaar 1738-1739
Type Standard circulation coin
Waarde Log in om details te zien
Valuta Log in om details te zien
Samenstelling Log in om details te zien
Gewicht Log in om details te zien
Diameter Log in om details te zien
Dikte Log in om details te zien
Vorm Log in om details te zien
Techniek Log in om details te zien
Oriëntatie Log in om details te zien
Graveur(s) Log in om details te zien
In omloop tot Log in om details te zien
Referentie(s) Log in om details te zien
Beschrijving voorzijde Log in om details te zien
Schrift voorzijde Log in om details te zien
Opschrift voorzijde Log in om details te zien
Beschrijving keerzijde Central value inscription in four lines — 24 / EINEN / THAL. / (date) — enclosed within an open laurel wreath tied at the base with a ribbon bearing the mintmaster's initials GHE. A small ornamental rosette appears above the numeral 24 at the top of the wreath. The circular outer legend reads NACHGELDERMLEIPZIG (Nachgeld nach Leipziger Fuß), referencing the Leipzig monetary standard, and runs around the milled border.
Schrift keerzijde Log in om details te zien
Opschrift keerzijde Log in om details te zien
Rand Plain
Muntplaats Log in om details te zien
Oplage Log in om details te zien
Aanvullende informatie

Henry IX ruled Reuss-Greiz during a period when the tiny principality was still issuing its own coinage despite chronic fiscal pressure from the costs of maintaining a court disproportionate to its territory. The Reuss counts famously named every male heir Heinrich — a tradition dating to the 12th century — making numismatic attribution within the dynasty almost entirely dependent on regnal numbers rather than name differentiation.

The two-year window of this issue likely reflects a specific minting contract rather than a reign boundary.

MISSCHIEN OOK INTERESSANT