Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Reuss-Greiz |
|---|---|
| Anno | 1738-1739 |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Central value inscription in four lines — 24 / EINEN / THAL. / (date) — enclosed within an open laurel wreath tied at the base with a ribbon bearing the mintmaster's initials GHE. A small ornamental rosette appears above the numeral 24 at the top of the wreath. The circular outer legend reads NACHGELDERMLEIPZIG (Nachgeld nach Leipziger Fuß), referencing the Leipzig monetary standard, and runs around the milled border. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Henry IX ruled Reuss-Greiz during a period when the tiny principality was still issuing its own coinage despite chronic fiscal pressure from the costs of maintaining a court disproportionate to its territory. The Reuss counts famously named every male heir Heinrich — a tradition dating to the 12th century — making numismatic attribution within the dynasty almost entirely dependent on regnal numbers rather than name differentiation.
The two-year window of this issue likely reflects a specific minting contract rather than a reign boundary.