Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Samanid Dynasty |
|---|---|
| Anno | 890 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | 4.15 g |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Central field displays a multi-line Kufic Arabic inscription arranged in horizontal registers within a beaded inner circle, recording the name of the Abbasid caliph and the Samanid amir Ahmad II ibn Asad along with the mint name Akhsikath. A circular marginal legend in Kufic script occupies the outer band, separated from the central field by a beaded or linear border. The reverse follows the standard Samanid fals format with purely epigraphic design and no figural elements. The lettering is bold and deeply struck relative to the irregular copper flan. The overall style is consistent with 3rd-century AH provincial Islamic coinage. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | 277 (890) |
| Informazioni aggiuntive |
Ahmad II ibn Asad ruled the Samanid amirate of Transoxiana from 864 until his assassination in 874 — making a coin attributed to 890 chronologically impossible under his reign. The attribution almost certainly reflects either a misidentified ruler or a date conversion error from the Islamic lunar calendar. Samanid copper fals of this period were locally produced in quantity across Transoxiana and Khurasan, with mint attribution often the only reliable anchor for a correct identification.