Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Uncertain Sogdian mint |
|---|---|
| Année | 501-601 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | 3.51 g |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Pahlavi |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Uncertain Sogdian mint, Northern Tokharistan |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Peroz I died in 484 AD at the Battle of Herat, destroyed along with most of the Sasanian nobility by the Hephthalites — the very people who had twice ransomed him back to his own throne. The trauma fractured Sasanian authority across Bactria and Sogdia almost overnight, and local rulers began producing imitative drachms almost immediately, using Peroz's recognizable types as a kind of borrowed legitimacy. Northern Tokharistan in particular sat at the intersection of Hephthalite overlordship and residual Iranian cultural identity, making attribution genuinely contested.
The dual countermarks complicate the coin's biography considerably — each punch representing a separate transaction of authority, likely across different polities or administrative moments within the sixth century.