Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Uncertain Sogdian mint |
|---|---|
| Año | 501-601 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | 3.51 g |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Pahlavi |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Uncertain Sogdian mint, Northern Tokharistan |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Peroz I died in 484 AD at the Battle of Herat, destroyed along with most of the Sasanian nobility by the Hephthalites — the very people who had twice ransomed him back to his own throne. The trauma fractured Sasanian authority across Bactria and Sogdia almost overnight, and local rulers began producing imitative drachms almost immediately, using Peroz's recognizable types as a kind of borrowed legitimacy. Northern Tokharistan in particular sat at the intersection of Hephthalite overlordship and residual Iranian cultural identity, making attribution genuinely contested.
The dual countermarks complicate the coin's biography considerably — each punch representing a separate transaction of authority, likely across different polities or administrative moments within the sixth century.