Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!

1 Drachm Peroz I imitation, Uncertain Sogdian mint, Northern Tokharistan, 2 countermarks, types 1 and 1

Emitent Uncertain Sogdian mint
Rok 501-601
Typ Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost 3.51 g
Průměr Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo rubu Pahlavi
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hrana Přihlaste se pro zobrazení detailů
Mincovna Uncertain Sogdian mint, Northern Tokharistan
Náklad Přihlaste se pro zobrazení detailů
Další informace

Peroz I died in 484 AD at the Battle of Herat, destroyed along with most of the Sasanian nobility by the Hephthalites — the very people who had twice ransomed him back to his own throne. The trauma fractured Sasanian authority across Bactria and Sogdia almost overnight, and local rulers began producing imitative drachms almost immediately, using Peroz's recognizable types as a kind of borrowed legitimacy. Northern Tokharistan in particular sat at the intersection of Hephthalite overlordship and residual Iranian cultural identity, making attribution genuinely contested.

The dual countermarks complicate the coin's biography considerably — each punch representing a separate transaction of authority, likely across different polities or administrative moments within the sixth century.

MOHLO BY SE VÁM TAKÉ LÍBIT