Katalog
| Emitent | Hephthalite Empire |
|---|---|
| Rok | 475-576 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Silver |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Facing bust of the ruler in three-quarter view, wearing an elaborate crown surmounted by a crescent and radiating prongs, set within a beaded border. The effigy displays stylized facial features with prominent almond-shaped eyes, and the shoulders are rendered with a dotted collar or necklace detail. Bactrian or Brahmi legend flanks the bust in the field, with additional symbolic devices visible to the sides. The overall style reflects the late Sasanian artistic tradition adapted by Hephthalite die-cutters. |
|---|---|
| Písmo líce | Brahmi |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
The Hephthalite Empire — a Central Asian power that humiliated the Sasanian Persians badly enough to kill Peroz I in 484 AD and extract decades of tribute from his successors — produced coinage that borrows heavily from Sasanian dies while asserting its own identity through deliberate modification. The Napki Malka issues represent one of the better-documented Hephthalite series, named from a Bactrian title rather than a personal ruler, which has made attribution to specific reigns nearly impossible and remains a point of active scholarly dispute.
The century-long date range reflects that uncertainty directly.