Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!

1 Denarius - Imitating Marcus Aurelius, 161-180, or Septimius Severus, 193-211

Эмитент Uncertain Germanic tribes
Год 225-325
Тип Standard circulation coin
Номинал Войдите чтобы увидеть детали
Валюта Войдите чтобы увидеть детали
Состав Войдите чтобы увидеть детали
Вес Войдите чтобы увидеть детали
Диаметр Войдите чтобы увидеть детали
Толщина Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Техника Войдите чтобы увидеть детали
Ориентация Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание аверса Войдите чтобы увидеть детали
Письменность аверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи аверса Войдите чтобы увидеть детали
Описание реверса Standing figure facing left, rendered in a simplified barbarous imitative style, holding an uncertain object in the right hand, possibly a Victory statuette, and a scepter or spear in the left hand. The design loosely copies a standard Roman imperial reverse type associated with Marcus Aurelius or Septimius Severus denarii. The figure is surrounded by a degenerate pseudo-legend composed of garbled Latin letterforms arranged in an irregular manner around the field. The overall engraving is crude, consistent with a non-professional Germanic workshop imitating official Roman coinage.
Письменность реверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи реверса Войдите чтобы увидеть детали
Гурт Plain
Монетный двор Войдите чтобы увидеть детали
Тираж Войдите чтобы увидеть детали
Дополнительная информация

Barbarous imitations of Roman denarii proliferated across the Germanic frontier during the third century, a period when official Roman silver was being debased so aggressively that the distinction between an imperial coin and a tribal copy sometimes mattered less than its silver content. These pieces were struck by communities outside the limes who had absorbed enough Roman metalworking knowledge to produce credible — if stylistically degraded — coinage, likely for use in cross-border trade or mercenary payment.

The attribution range spanning both Marcus Aurelius and Septimius Severus prototypes reflects a common problem with this material: Germanic die-cutters frequently copied from worn or mixed exemplars, collapsing decades of imperial portraiture into a single muddled type.

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ