Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

1 Denarius - Imitating Marcus Aurelius, 161-180, or Septimius Severus, 193-211

Emittent Uncertain Germanic tribes
Jahr 225-325
Typ Standard circulation coin
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Standing figure facing left, rendered in a simplified barbarous imitative style, holding an uncertain object in the right hand, possibly a Victory statuette, and a scepter or spear in the left hand. The design loosely copies a standard Roman imperial reverse type associated with Marcus Aurelius or Septimius Severus denarii. The figure is surrounded by a degenerate pseudo-legend composed of garbled Latin letterforms arranged in an irregular manner around the field. The overall engraving is crude, consistent with a non-professional Germanic workshop imitating official Roman coinage.
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Plain
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

Barbarous imitations of Roman denarii proliferated across the Germanic frontier during the third century, a period when official Roman silver was being debased so aggressively that the distinction between an imperial coin and a tribal copy sometimes mattered less than its silver content. These pieces were struck by communities outside the limes who had absorbed enough Roman metalworking knowledge to produce credible — if stylistically degraded — coinage, likely for use in cross-border trade or mercenary payment.

The attribution range spanning both Marcus Aurelius and Septimius Severus prototypes reflects a common problem with this material: Germanic die-cutters frequently copied from worn or mixed exemplars, collapsing decades of imperial portraiture into a single muddled type.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN